러시아의 미성년자 여자 피겨 스케이팅 선수, 15세 소녀 발리예바의 도핑 금지 약물 파동대한 논란이 2월 15일 베이징 동계올림픽 여자 피겨 쇼트 프로그램 경기를 앞두고 최고조에 달하고 있습니다. 그 가운데 금지 약물, 도핑 문제가 있다면 왜 출전 금지가 되지 않는지 의구심은 더 깊어지고 있는데 IOC와 CAS는 조금 다른 목소리를 내고 있습니다. 러시아 금지약물 파문 발리예바 선수와 관련한 논란을 해외 속보를 통해 알아보았습니다.
지난 2월 14일, CAS(스포츠중재재판소)는 지난해 2021년 12월 검체에서 도핑 양성반응이 나온 러시아의 카밀라 왈리에바(발리예바)가 올림픽 출전을 계속하도록 하는 결정을 내렸습니다.
이유로 든 것은 바리에바의 15세라는 나이가 아직 요보호라는 것입니다. 또 검체의 검사결과 통지에 비정상적인 지연이 있었던 것은 본인의 책임이 아니며 북경에서 검사하는 것은 음성이라는 것입니다. 그리고 출전시키지 않는 것은 선수 본인에게 피할 수 없는 손해를 끼친다는 내용으로 이탈리아, 미국, 슬로베니아 3명의 스포츠법 전문 법률가의 중재인이 판단했습니다.
러시아의 바리에바 발리예바 선수에게는 엄청난 희소식입니다만 베이징 올림픽 피겨스케이팅 여자 싱글에 출전할 수 있는 15세 카밀라 왈리에바 발리예바 선수를 두고 각국 언론에서 다양한 보도가 나오고 있습니다. 독일의 스포츠 전문지는 도핑, 금지 약물을 복용하는 선수에게는 희소식 이라고 비아냥의 의미를 담은 표제를 게재했습니다.
발리예바 선수가 열다섯 살에 스스로 금지약물을 먹은 것은 아닐 겁니다. "모든 진실이 밝혀진 것은 아니지만, 도핑 검사에서 양성으로 나온 선수는 올림픽에 출전해서는 안 된다."고 말했습니다
루마니아의 스포츠 전문 TV 는 올림픽에서의 말도 안 되는 이야기라는 제목으로 바리에바 선수가 출전할 수 있게 된 상황을 설명했습니다. 미국의 매체는 출장 가능 결정은 다른 선수들에 대한 모욕"이라고 하는 표제로 기사를 게재했습니다. 바리에바 발리예바 선수가 이겨도 시상식을 실시하지 않는 등의 조치는 IOC가 러시아는 부정을 하고 있다라고 외치고 있는 것과 같다라고 하고 있습니다.
이탈리아 언론 매체는 이 문제는 일단 진화된 것처럼 보이지만 4년 후에 다시 한 번 재연될 것입니다. 그 곳은 우리 이탈리아 밀라노, 코르티나고요 .발리에바 선수의 팀도 조사대상이 되었습니다. 4년 뒤 열리는 동계올림픽에서도 에텔리 투토베리제 코치가 구축한 왕국이 무너질 수도 있다고 시사했습니다.
여자 피겨 도핑 논란 자세히 보기 🤙
피겨스케이팅 여자 선수인 러시아 (ROC) 카밀라 발리예바(나이 15세)의 도핑 위반 여부에 대해 스포츠중재재판소(CAS)가 베이징 동계올림픽 출전 계속을 허용한 데 대해 데니스 오스왈드 IOC위원은 15일 정례 기자회견에서 CAS는 독립적인 조직으로 판단을 존중해야 한다고 거듭 밝혔습니다.
CAS는 1984년 도핑 문제 등 스포츠 분쟁을 해결하기 위해 IOC가 창설한 조직입니다. IOC가 주체적으로 처분을 판단해야 한다는 질문에 오스왈드는 "이익 상반이 되지 않도록 외부에 위탁했습니다. 전 세계 여러 업계에서 하는 일입니다" IOC는 여자 피겨스케이팅 쇼트 프로그램과 프리 스케이팅(15일, 17일) 메달 수여식을 발리예바 선수가 3위 이내에 들면 실시하지 않기로 했습니다.
카밀라 바리에바 발리예바 선수는 예비 B 검사 대상 물체의 분석도 지금까지 위반 여부의 결론이 나와 있지 않고, 대회 후에 자격 정지 처분이 확정되면, 다른 선수의 순위가 상승할 가능성이 있습니다. 오스왈드 코치는 관련된 선수들은 동정하지만 결국 어떤 색깔의 메달을 내줄지 모르는 상황입니다. 균형을 맞췄다고 호소했습니다.
한편 여자 피겨 세계랭킹은 🤙
2010년 밴쿠버 올림픽 피겨스케이팅 여자 금메달리스트 김연아 씨 등 전직 선수들의 세계적인 비판이 쏟아지자 오스월드 씨는 "모르면서 비판하는 게 쉬운 일이잖아요. IOC는 최선을 다하고 있다"고 변명했습니다.
오스왈드는 러시아의 조직적인 도핑에 힘입어 2014년 소치 올림픽 부정조사 책임자를 맡는 등 도핑 문제에 정통해 IOC 담당자로 나섰습니다.
러시아가 아닌 ROC로 출전하고 있는 시점에서 경고를 받은 상태, 의심스러운 것은 벌을 받을 각오가 있어야 마땅하다고 생각합니다. 하지만 이 정도로 경기 외적으로 들썩이는 올림픽은 전례 없는 일입니다.
올림픽 대회의 끝판인 것 같아요. 스포츠 중재 재판소를 해체해도 되는 것 아닌가라는 목소리도 나오고 있습니다.