본문 바로가기

정보 노트

한국 차기 대통령 누가 되어도 한일관계 개선은 어렵다? (일본언론 반응)

반응형

 

<2022/2/17 일본 언론 ATimes가 전한 뉴스가운데 한국의 차기 대통령과 한일관계 개선에 대한 현지 분석 보도가 있어 공유합니다.>

사실상 단판 승부의 한국 대통령 선거, 일본에 유화적인 후보가 뽑혀도 한일관계 개선은 어려운가요?

반응형

 

문재인 정권과 여당인 더불어민주당으로부터의 정권교체 여부를 묻는 한국 대통령 선거운동이 2월 15일부시작됐습니다. 이번 선거는 여당 이재명 후보와 야당 국민의 힘 윤석열 후보의 사실상 맞대결입니다. 외교 면에서는 문 정권이 중시한 '친중국·북한' 노선의 지속 여부가 초점입니다. 

 




Q, 현재의 정세는? 한국은 미국에 가까운 자유주의와 보수의 양대 정당제로 정권 교체 여부가 쟁점이 되고 있습니다. 주요 후보는 4명으로 조사(15일 19시 기준)에서 앞서는 쪽은 제1야당 국민의 힘의 윤 후보(41.6%)입니다. 거의 접전으로 여당인 더불어민주당 이 후보(39.1%)가 뒤를 잇고 있습니다. 오차 범위에 두 명의 후보가 들어가 있고, 이번에 어떻게 될지는 알 수 없습니다.

단지, 그것은 후보나 정당의 지지율 이야기. 질문을 바꾸어 「정권 교체를 요구할 것인가」라고 하는 물음이라면, 6할 가까운 국민이 「요구한다」라고 대답하고 있는 조사 결과도 있습니다. 즉, 이 후보 이외의 후보들이 힘을 합치면 이길 수 있지만, 현 상황은 그렇게 되어 있지 않습니다. 

 



Q. 왜 한국 국민은 정권 교체를 원하나요? 첫째 이유는 문 정권 5년 동안 별로 좋은 게 없었다는 점. 특히 경제적으로 부동산 가격이 급격히 올라 젊은이들이 집을 살 수 없다, 도저히 집을 살 수 없다는 수준입니다. 또한 문 정권이 평가받아 온 북한 문제도 지금은 상당히 꼬여 있습니다. 'K방역'이라며 자랑해 온 코로나 대책도 감염이 폭발적인 상황에서 득점을 쉽게 얻지 못하는 것이 아닙니다.  사실 문 대통령은 지지율에서 열심히 뛰는 분. 그럼에도 불구하고 문 정권을 꼭 지지하는 암반 지지층 외에는 다른 지지층이 떨어져 있는 게 아닙니다.

 



Q, 이번에 맞대결을 벌이고 있는 이 후보와 윤 후보는 어떤 사람인가요? 사실 두 사람 다 국정 경험이 없어요. 국회의원이나 각료를 거치지 않은 사람들입니다. 이 후보는 꽤 잔다리 걸기의 인물입니다. 가난한 가정의 7형제 중 다섯째로 공장 직원 등을 거쳐 자력으로 공부해 변호사 자격을 딴 고생입니다."

 

300x250

 

그 후, 낙천 등이 거듭 정계에 발을 들여 놓으면, 서울 교외에 있는 성남시라고 하는 작은 시장의 시장이나, 경기도라고 하는 서울과 인천을 제외한 수도권의 수장을 맡는 등 착실하게 스텝 업 해, 이번에 겨우 대통령 선거의 티켓을 손에 쥐었습니다" 이런 업적을 자랑하며 캐치프레이즈는 위기에 강한 경제 대통령입니다. 그동안 실적, 지자체장을 이끌어온 실적이 한국의 위기를 구한다고 호소합니다.

 

 

다만 이 후보는 적이 많은 사람이기도 하고 '한국의 트럼프'라는 별명도 갖고 있습니다. 예리하다고 할까, 비판적인 사람에게는 강하게 공격하는 듯한 데가 있습니다. 그런 점이 지지가 확산되지 않은 요인이라고 볼 수 있습니다. 윤석열, 국민의 힘 윤 후보는 검사로 일관해온, 한마디로 딱딱하다는 이미지입니다. 윤 후보는 박근혜 전 대통령을 둘러싼 의혹 수사팀의 수장을 지낸 사람으로 문 정권 탄생의 공로자에 해당하는 사람입니다.

 

 

 

문 정권에서 검찰총장으로 발탁되는데 그때 문 대통령으로부터 상대가 누구든 엄정하게 수사하라는 명령을 듣는다. 윤 후보는 말 그대로 문 대통령의 맹우인 조국 법무부장관을 추궁하고, 이후 법무장관과도 맞서는 등 문 대통령과 극한 대립각을 세우기도 합니다. 그런 경력과 실적을 인정받아, 「국민의 힘」이라고 하는 제1 야당의 대통령 후보로 발탁되었습니다.

 

 

 

다만 박근혜 전 대통령을 감옥에 몰아넣은 검찰총장으로서 보수 인사들로부터는 상당히 경계받고 있습니다. 더욱이 국정 경험이 없고, 이 후보보다 경험이 많이 적다 보니 실언을 하거나 말이 부족해 지지를 받지 못하고 있습니다.

 



Q. 야당이 힘을 합치면 이길 수 있다는 데서 후보 단일화가 있나요? 바로 여기가 앞으로의 최대 초점이 될 것 같아요.3번째로 가는 안철수( 안철수) 후보는 10%도 안 될 정도의 지지율이 있어 윤 후보와 단일화하는 얘기가 이전부터 있었습니다. 안철수 후보는 그제 윤 후보에게 경선을 하고 국민에게 신임을 물어 후보를 정하자며 단일화를 제안했습니다.

 

 

윤 후보로서는 이 정도의 지지율 차이가 있는 가운데 후보는 당연히 자신일 것이라는 점에서 단일화 방식을 둘러싼 골이 메워진 게 아닙니다. 두 후보 진영에 취재를 하면 어떻게 될지는 가늠할 수 없지만 하느니 빨리 하는 게 낫다는 게 공통된 얘기. 그래서 그렇게 되면 확 결정이 난다는 식으로 저는 보고 있습니다.

 


Q. 정책 논쟁은 저조하다고 하는데 일본에 대한 두 후보의 자세는 무엇입니까?
이재명 후보는 "(일본은 지금도) 군사대국화를 꿈꾸고 있고, 독도(일본 다케시마)를 놓고 도발을 계속하고 있다"는 등 어려운 자세입니다. 현금화가 임박해 오는 징용공 문제에서도 "일본 정부가 배상 판결을 조속히 이행해야 한다"는 원칙론을 내세우고 있습니다.

 

 

반면 윤석열 후보는 상당히 톤이 달라 문 정부 들어 한일계가 깨졌습니다. 너무 국내정치로 끌고 간다 가치와 이익을 공유하고 신뢰를 쌓습니다. 한일계의 새로운 50년을 만들겠다는 발언을 하고 있어 유화적인 인상입니다.

 

이를 보면 윤 후보가 대통령이 되면 한일관계가 개선될 것으로 보이지만 실제로는 그렇게 단순하지가 않습니다. 윤 후보는 다케시마에 대한 명확한 언급을 하지 않았을 뿐 기본적인 자세는 이 후보와 다르지 않을 것입니다. 다케시마문제는 오른쪽이건 왼쪽이건 일본에 양보하는 일은 국내에서 있을 수 없는 일입니다.

 

 

만일 윤 후보가 대통령이 된다면 다케시마 문제가 불거졌을 때 역시 일본에 대해 강한 자세로 나올 수밖에 없을 것입니다. 징용공 문제와 관련해서도 윤 후보는 현금화를 늦추자는 취지의 발언을 하고 있지만 삼권 분립이나 여론을 감안할 때 말처럼 쉽지만은 않습니다. 윤 후보가 대통령이 되더라도 극적으로 한일관계가 개선되기는 쉽지 않을 것으로 보고 있습니다.

 

반응형
그리드형