본문 바로가기

스포츠 노트

코베이징 동계 올림픽 - 일본 스키점프 복장규정 실격, 스피드스케이팅 심판 오심 편파판정

반응형

 

베이징 올림픽이 눈뜨고 코베가는 심판의 편파 판정, 오심, 중국 선수들에게 유리한 판정을 쏟아 나온다고 해서 코베이징 올림픽이라고 까지 부르고 있습니다.  잇단 심판 판정 의혹에 의문의 목소리가 터져 나옵니다. 이 것은 한국뿐아니라 일본도 마찬가지입니다. 오늘은 일본 타카나시 사라의 통곡, 타카기 나나도 분노를 자아낸 일본 실격 사례와 일본인들의 반응을 정리해 보았습니다. 

 

반응형



2월 7일 스키 점프 혼합 단체로 출전한 다카나시 사라가 정장 규정 위반으로 실격당했습니다. 첫 번째 주자에서 103m짜리 대점프를 성공시키며 팀에 힘을 실어주는 듯했지만 뜻밖의 실격이 나왔습니다. 타카나시는 통곡하면서, 스탭에게 안겨 대기실로 돌아갔습니다. 스키점프 경기복의 복장 치수는 국제 스키 연맹(FIS)에 의해 엄격하게 규정이 정해져 있습니다.

 

 

만약 정장에 여유가 있으면, 공중에서 공기를 모을 수 있어 결과에 큰 영향을 주기 때문입니다. 스키점프 경기복장의 사이즈는 선수의 몸에 꼭 맞아야 하며 남자는 플러스 1cm~3cm, 여자는 2cm~4cm의 여유가 인정됩니다. 이번에 다카나시는 점프 후 불시 검사에서 허벅지 둘레의 크기가 규정을 2cm 초과한 것으로 드러나 실격됐습니다. 

 

 

 


정장 규정 위반 자체는 드문 일이 아닙니다. 다카나시 자신은 2018년과 2021년에도 슈트 규정 위반으로 실격을 경험한 바 있습니다. 단지, 이번에는 실격자가 나온 것은 일본만이 아니었습니다. 오스트리아, 독일, 노르웨이 선수 그것도 모두 여자선수들이 줄줄이 실격을 당했습니다. 스키점프 10개국 중 4개국에서 규정 위반이 나와 버린 것입니다.

 

스키점프 경기복장 실격 판정, 스피드스케이팅 레인교체, 쇼트트랙 편파판정



이러한 스키점프 경기복장 실격 판정에 독일팀 감독은 말도 안 되게 짜증나고 이해할 수 없습니다. 우리 팀은 멋진 점프를 보여줬다며 분통을 터뜨렸습니다. 노르웨이 여자 대표로 실격이 된 시리에 옵세트 선수도, "심판은 완전히 다른 방법으로 경기복장(슈트) 측정했습니다" 라고 증언했습니다. 각국에서 측정 방법에 의문을 제기하고 있는 상황입니다.

 

300x250

 

 

스키 점프 경기 복장 점검 담당자는 노르웨이 언론에 "스키점프 경기복장을 측정하는 방법은 무조건 같아야 한다"고 평소와 같은 복장 체크를 했음을 밝히고 있습니다. "심판 의혹"를 경험한 것은 다카나시 만이 아닙니다. 이날 열린 일본 스피드스케이팅 여자 1500m에 출전한 다카기 나나 선수도 역시 분통을 터뜨리고 있습니다.  초반은 좋은 출발이었습니다. 하지만 종반에 같은 조에서 미끄러진 중국 선수와 겹치듯이 접촉, 다카기 선수에게 레인의 우선권이 있었음에도 불구하고 원활하게 레인을 교체하지 않고 감속해, 결과는 8위로 끝났습니다. 경기 후에는 왜 양보하지 않았을까. 그건 아무래도 상대가 안 되는 것 아니냐며 분한 표정을 지었습니다. 

 

 

 

 

이 밖에 쇼트트랙에서도 2월 5일 혼계주에서  2월 7일 남자 쇼트트랙 1000m 등에서 중국 선수에게 유리한 판정이 이어졌다는 이유로 각국의 항의를 받고 있습니다. 실제로 긴급 회견을 가진 한국 선수단은 스포츠중재재판소에 제소하고, 바흐 IOC 위원장과의 직접 면담 요구했습니다. 이번 대회 빙상경기 보이콧을 검토하는 등 상당한 강경 자세입니다. 잇따른 불온한 결과에 SNS에서도 의문이 꼬리를 물고 있다. 심판 의혹 판정, 중국 선수에 유리한 편파 판정으로 파란의 코베이징 동계 올림픽이 될 것 같습니다. 

 

 

심판의 오심, 편파 판정에 얼룩진 코베이징 동계 올림픽에 대하느일본인들의 반응



"이번 대회는 지금까지의 올림픽과 분명히 뭔가 다르다고 느껴집니다. 타임 계측이나 거리 계측 이외는, 인간이 심판을 보니까 오심은 있어도 어쩔 수 없지만, 이번에는 정말로 이해가 심판 판정이 너무 많습니다.
이럴 경우 심판 판정이 뒤집히지 않더라도 각 경기진 위의 사람이 항의해야 합니다. 이 대회 자체가 왈가왈부이고 하물며 주력 국가들이 파견 운운하며 시끄러웠던 대회입니다."

 

 

 

 

"바흐의 배를 불리고 있는 대회는 겉치레뿐이고 내용은 허술하지 않은가선수가 요구하는 통상적인 대회와는 거리가 멀다고 대회 전부터 생각하고 있습니다. 4년에 한 번, 선수의 거는 마음을 재현할 수 있는 대회는 이미 아닙니다." 



"많은 분들이 느끼시다시피 이번 대회는 너무 이상한 심판 판정 많을 겁니다. 그 나라에서의 개최이기 때문에 어쩔 수 없을까 라고 생각해 버립니다만, 이런 상태에서는, 올림픽 자체의 존재 의의에 의문이 생깁니다. 그렇다기 보다 올림픽의 위상 자체를 생각할 때가 온 게 아닌가 하는 생각이 듭니다. 지나친 올림픽 지상주의는 각 경기나 선수들의 차원을 넘어 본래 관계없는 힘으로 성적이 왜곡될 수 있음을 이번 대회는 암시하고 있는 것처럼 느껴집니다. 올림픽 이외에도 각 경기의 대회가 있어, 선수가 퍼포먼스를 발휘할 장소는 확보되어 있습니다. 개인적으로는 4년에 한 번 있는 대회보다 매년 여러 번 열리는 대회에서 지속적으로 힘을 발휘하는 것이 몇 배 더 평가할 수 있을 것 같습니다."

 

 


"여름은 코로나 올림픽으로 여러가지 생각하는 점도 있었고, 동계에도 의혹이 많아서, 이제 올림픽같은건 필요없는거 아닐까...라고 생각합니다. 물론 심판도 인간이기에 다소 오류가 있더라도 4년간 애써온 사람의 노력이 의혹의 판정으로 헛되이 될 것은 무어라 할 수 없습니다. 그렇게 나라의 위신을 스포츠에서 찾다니?
보는 사람으로서도 냉랭하고 선수도 안쓰럽기 짝이 없습니다. 보통 매년 열리는 별도의 스포츠대회만으로 충분하지 않을까 생각합니다."

 

반응형
그리드형